NASA拟用核武器摧毁小行星阻其撞地球 专家：喷漆足矣

“张法官，感谢你的调解，我要撤诉，疫情期间不能给国家添麻烦。”3月16日，宁化县法院张法官接到了当事人邱某的电话。

春节前夕，邱某拿着一张黄某生前所写的借条，将其妻子以及儿女三人告上了法庭。黄某生前因资金周转困难向邱某借款10万元并出具借条，后因黄某身故，邱某追讨欠款未果。邱某认为，黄某的妻子和儿女作为法定继承人，应当共同偿还黄某生前所负债务。

张法官先与原告邱某电话联系，并询问其与被告黄某等人的有关情况。同时，又核实了借款的真实性以及黄某的遗产状况，被告承认借款是真实的，但认为黄某已故，债务也应当随之消失。

在梳理了电话中了解的情况后，张法官判断本案纠纷的关键点在于，被告对黄某生前所负债务的相关法律规定认识不清。他当即抓住重点，对被告就相关法律规定做了详细的解释说明，从情、理、法等角度向双方分析案件处理结果的利弊得失，使被告认识到既然继承了黄某的遗产，享受了权利就应当承担相应的义务。随后，被告的儿子主动向法官表示，会积极与原告协商解决还款事宜。

很快，法院收到了原告邱某的撤诉申请书，案件得到圆满解决。（范丹）